Via @Lottesbaby hoorde ik al dat er een levendige discussie op Twitter aan de gang is, over het wel of niet eerlijk verloten van prijzen en dat steeds dezelfde mensen winnen. Ik ben nog een beetje bleu op dat gebied, want ik had dat nog helemaal niet gezien en het was me ook niet opgevallen. Nu zegt dat niet zoveel, want tot gisteren wist ik niet eens dat Twitter ook een #Jail heeft.
Het zette mij wel aan het denken, want ik heb voor @myrthe_vk wel eens op een Facebookpagina een stem uitgebracht en ik hoorde van haar dat ik daardoor ook nog iets gewonnen had! Jippie, een Ali B cd. Het is inmiddels al een maand geleden of zo, maar ik heb nog geen cd gezien. Geen ramp, maar ook niet echt leuk. Toch is dat weer iets anders als het niet eens zijn met de prijswinnaars. Inmiddels heb ik op de site zelfs een stukje geschreven over hoe wij prijswinnaars bepalen en kreeg daar ook reacties op terug. De ene vindt het prima, de ander komt met ideeën hoe het beter kan.
Bij ons is het wel zo, hoe meer je voor ons doet, hoe groter de kans is dat je iets wint. Wij vinden dat inzet beloont dient te worden, maar zijn blij met elke #Follower! Kortom doe je veel voor ons, maak je meer kans, omdat je dan meerdere keren op de lijst voorkomt, doe je weinig, geen enkel probleem, kom je ook gewoon op de lijst, alleen je winkans is iets keiner, omdat je minder vaak op de lijst staat. Het is overigens al een paar keer gebeurd dat iemand gewonnen heeft, die 1 keer op de lijst staat.
Toch ben ik er inmiddels van overtuigd dat ik niet kan wegnemen dat mensen van ons denken dat we niet eerlijk loten. Jammer, maar geloof kunnen we ook niet geven. Ik denk dat als een bedrijf echt steeds aan dezelfde mensen hun prijzen weg geven, ze vanzelf wel door de mand vallen. #Followers zullen dat niet waarderen en vanzelf wel afhaken. Dat heb ik zelf gedaan bij een website waar ik braaf elke keer leuke foto's heen stuurde met artikelen die hun verkochten en na 10 keer nog niet gewonnen had, maar ik wel steeds dezelfde winnaars voorbij zag komen. Dus ja, ook ik let er zelf dus ook wel een beetje op.
Lieve Tweeps, we proberen zo eerlijk mogelijk te loten en we zijn blij met iedere Tweep die ons volgt!
Ik rt bijna nergens meer, want idd, het zijn vaak dezelfde mensen die winnen. Daarom is voor mij de lol er af.
BeantwoordenVerwijderenHier hetzelfde, ik geloof niet in toeval dat 1 persoon steeds grote prijzen wint bij kan van 1 op 500 gemiddeld. Bij een eerlijke loting is dat niet mogelijk. En toch is er een persoon die op twitter zowat elke grote prijs wint. Weekendjes weg, Ipods, goodiepakketten. Alleen bij prijzen met waarde onder de 50 euro zie ik ook andere namen voorbij komen. "Toevallig" is diegene die steeds wint ontzettend aan het slijmen bij de bedrijven die prijzen weggeven.
BeantwoordenVerwijderenWe voorspellen zelfs al via DM wie gaat winnen en voila, weer dezelfde die wint. Toeval? Nee ik geloof niet in zoveel geluk voor 1 persoon.
Over jullie werkwijze zeg ik niks, als jullie aangeven dat degene die het meest reclame maakt wint, prima. Maar bij meeste wedstrijden hebben ze het over lotingen, en dat het neit uitmaakt hoevaak je iets tweet (dus niet meer kansen als je meer tweet)
Er zijn altijd mensen die het niet eerlijk vinden. Je kan het niet iedereen naar het zin maken. Als ik eens iets win, ben ik blij. Win ik niet, feliciteer ik die ander...Zo kan het ook. Gun elkaar gewoon eens wat! Ja toch?? Maarruh dat is mijn mening.
BeantwoordenVerwijderenkrijg meer het idee dat een leuke foto en veel slijmen je verder brengt dat op een leuke manier reclame maken. Als ze een verloting zien beginnen ze spontaan vragen te stellen en te slijmen bij het bedrijf en zie een week laten het loont zich. Steeds dezelfde namen rouleren. Wie een beetje de prijsvragenwereld ingedoken is weet dat grote prijzen maar voor enkele mensen weggelegd zijn. Ik sluit me dan ook bij het verhaal van Janet aan.
BeantwoordenVerwijderenDat kan geen toeval meer zijn, vakanties, dagjes uit, gsm goodiebags niet om aan te slepen, cadeaubonnen en allemaal naar dezelfde persoon.
Zal er maar geen prijsvraag van maken als iemand de namen kan noemen want dan wint iedereen.
GH, dat is jammer dat je niet meer RT, voor bedrijven als het onze is het ontzettend fijn als mensen dat wel voor je doen. Het is ook de reden dat wij dit mee laten wegen in de loting, wij hebben nog echt naamsbekendheid nodig en die krijg je sneller als er veel voor je geRTd wordt.
BeantwoordenVerwijderenJanet, mensen die het meeste rt maken het meeste kans, maar ze winnen niet per definitie, want de loting is gewoon een loting, dus als alleen followd sta je al op de lijst en maak je dus een kans. Het lijkt inderdaad wel heel erg vreemd dat 1 persoon alle dure prijzen wint.
Linda, heel sportief!
Franka, ik zie dat ik me nog niet voldoende verdiept heb in dit punt. Ik heb niet op Twitter bij andere bedrijven rond gekeken om te kijken wie daar heeft gewonnen. Als ik erover na denk, wil ik dit ook niet gaan doen. Ik heb wel om de namen gevraagd, maar eigenlijk is dat niet zo slim van mij. Simpel omdat ik eigenlijk gewoon onze methode in stand wil houden, omdat wij het hier leuk vinden op deze manier.
BeantwoordenVerwijderenHet lijkt me ook niet eerlijk dat als ik de namen wel weet en ze zouden straks winnen bij een grote prijs, ik deze niet meer wil uitreiken omdat het niet eerlijk gevonden zou worden, terwijl ze wel eerlijk getrokken zijn.
Jullie zeggen het zelf al in principe..
BeantwoordenVerwijderenHoe meer RT, hoe meer winkans.
Onzin gewoon, en idd oneerlijk!!
Er zijn zoveel manieren om AL je volgers die winkans te laten geven, maar frappant genoeg kijkt men daar niet naar en is degene die bijna 24/7 op twitter zit 9/10 x de winnaar.
Dus geef al je volgers evenveel kans ipv de werkloze die niets anders te doen hebben dan hun TL volspammen.
Of zal het dan toch gewoon om reclamemakerij gaan.. ik gok van wel.
Ik ja zei, bedankt voor je feedback. Zoals al gezegd heeft het ook met naamsbekendheid te maken, dus ja, het is ook reclame.
BeantwoordenVerwijderenWel vind ik dat al onze volgers een winkans hebben. Het is aan onze volgers of ze willen RTen of niet en dus of ze meer kans willen maken op 1 van onze prijzen. Het hoeft beslist niet, we zijn echt blij met ELKE volger, vandaar dat ook Followers die niet RTen in de lijst voorkomen en ook kunnen winnen en ook al gewonnen hebben.
ik denk wat je ook doet, er zal altijd een gevoel zijn van oneerlijkheid. waarom hij wel en waarom ik niet. Als je meedoet met prijsvragen / RT acties, dan bestaat er altijd een kans dat je niet win (hele grote kans) en wat maakt het uit. je hebt nu ook al niks in principe. Misschien heb ik makkelijk praten, omdat mijn naam nu 5 keer langsgekomen is als prijswinnaar in de afgelopen ~5 maanden. mij motto is, gun je het een ander niet, krijg je het ook niet... wat me wel opviel is de manier waarop de winnaars winnen, is heel vaak doordat hun tweet geretweet is,begrijpen jullie het nog??
BeantwoordenVerwijderenhet enige waarvan ik baal is dat met een RT en follow actie opeens de regels veranderen als het doel is bereikt. met zulke acties hoop ik dat bedrijven gewoon duidelijk zijn vanaf het moment waarop ze een actie starten..
Baltus als jij 5x wint in 5 maanden of je wint 3x of meer per DAG. Die kans is gewoon nihil als het er eerlijk aan toegaat met loten.
BeantwoordenVerwijderenIk ben de laatste die het iemand misgunt maar blijf wel eerlijk als verloter.
Beste Anoniem, ik kan uiteraard niets zeggen over de andere twitteraccounts waar Baltus iets gewonnen heeft, maar bij ons is hij gewoon uitgeloot door een Tweep die het nummer 17 twitterde, hij was op onze lijst nummer 17. Ik vind het jammer dat je ons niet eerlijk vindt.
BeantwoordenVerwijderenBaltus, Volgens mij zijn onze regels al sinds het begin hetzelfde, of vergis ik mij?
BeantwoordenVerwijderenIk weet niet waar jij datgene leest waaruit jij je conclusies trekt Rebecca.
BeantwoordenVerwijderenLees de tekst nog eens rustig door.
Rebecca, lees eens goed aub :-)
BeantwoordenVerwijderenEr zijn ook mensen die werken of een echt sociaal leven hebben. Logischerwijs kunnen die dan niet zoveel tweeten als iemand die 24/7 op twitter zit. En dus nee, geven jullie niet elke volger evenveel winkans
Beste ja ik zei, Ik zeg ook niet dat elke Follower even veel winkans heeft, ik zeg dat elke Follower zelf bepaald hoe groot de winkans voor hem of haar is. Net als in de staatsloterij, hoe meer loten je koopt, hoe groter de kans dat je wint.
BeantwoordenVerwijderenEr staat letterlijk:"Wel vind ik dat al onze volgers een winkans hebben." Dus "een" niet evenveel.
Beste Anoniem, die conclusie trek ik uit:"maar blijf wel eerlijk als verloter" Ik beschouw ons als de verloter.
BeantwoordenVerwijderenJe moet een tekst in zijn geheel lezen geen zinnen eruit plukken en daar een eigen draai aan geven dan ruk je het uit zijn context.
BeantwoordenVerwijderenBeste Anoniem, dat is zeker niet mijn bedoeling. Ik dacht echt dat je het zo bedoelde. Ik begrijp uit deze reactie dat ik je reactie niet voldoende begrijp. Wellicht wil je het toelichten?
BeantwoordenVerwijderenNatuurlijk geen probleem.
BeantwoordenVerwijderenBaltus geeft aan in 5 maanden 5x een prijs gewonnen te hebben.
Dat kan dat is gewoon flink geluk hebben.
Maar als ik iemand 3 keer per dag soms zelfs vaker prijzen zie winnen en we praten niet over kleine prijzen dan begint het duchtig te stinken. De kans is gewoon nihil dat je op dagelijkse basis dusdanig blijft winnen.
En ik ben niet de enige die er zo over denkt zie de reacties maar eens als weer diegene gewonnen heeft.
Beste Anoniem, bedankt voor de uitleg. Het gaat dus om een duidelijk voorbeeld.
BeantwoordenVerwijderenIk heb wel besloten om niet bij andere bedrijven te gaan kijken wie daar winnen, vooral omdat ik door wil gaan op de manier waarop we al bezig waren en zonder schroom de prijzen wil blijven uitdelen aan de mensen die volgens ons systeem gewonnen hebben.
Ik begrijp wel dat het moeilijk te geloven wordt dat er eerlijk verloot wordt als steeds dezelfde mensen winnen. Ik heb zelf wel al een keer gehad dat ik in 1 actie 2 keer 2 dezelfde personen als winnaars uit de bus kwamen, maar dat is 1 keer gebeurd in een Facebookactie waar we een week lang prijzen weg gaven en er een aantal mensen heel lief elke keer gewoon meededen.
Ik vindt als je ergens een mening over vraagt je zelf ook wat initiatief mag tonen om te kijken waar die mening van sommige op gefundeerd is.
BeantwoordenVerwijderenMaar dat is jouw eigen keuze.
Ik weet niet hoeveel volgers jij op facebook hebt maar dit zijn bedrijven waar 2000 mensen volgen.
Beste Anoniem, nogmaals bedankt voor je uitleg.
BeantwoordenVerwijderenlet maar een sop het is altijd deze winaars @mirandatweets @paulinesssssss @camiel_v_b @dejongmiranda @bloemetje37 die likken zich suf en zitten tot aan hun oksel in de r**t van het bedrijf en als ze gewonnen hebben willen ze meer en meer,vind ze ondankbaar en hebbers, geven andere niet de kans om te winnen, daarbij vind ik dat als je bij een bedrijf wint, ze een jaar niet mee mogen doen aan nieuwe prijzen ronde zo hebben andere ook de kans te winnen, deze mensen zitten bijna dag en nacht op twitter en je zou bijna denken dat ze geen leven meer hebben buiten winnen op twitter en facebook want daar zitten zo overal ook je word er schijtziek van,als hun meedoen is de kans dat jij wint 0,0 en hun winnen 99,9% dat is geen geluk of toeval meer maar gewoon hebberigheid ,wat gaan ze doen met al die spullen dan? verkopen? geld mee verdienen dus want wat heb je aal zoveel van hetzelfde, zo heerlijk ff mn twitter frustraties kwijt en niet je te houden aan de 140 tekens, bedankt!!
BeantwoordenVerwijderenBeste Anoniem, het blog is inderdaad bedoeld om te discussiëren, alleen wil ik wel vragen om het netjes te houden. Ik zal deze reactie niet verwijderen, maar wil wel zeggen dat ik de inhoud van je reactie beledigend vind naar een aantal Tweeps toe. Ik deel je mening niet en ik vind het jammer dat je het niet netter hebt verwoord.
BeantwoordenVerwijderenIk wil eigenlijk helemaal niet meedoen aan deze discussie, omdat men elkaar toch nooit zal overtuigen en het dus een zinloos debat is. Ik sluit me helemaal aan bij LindaHagebeek: als je wint is het leuk, zo niet, gun het dan de ander. En vind je het niet leuk om te verliezen, dan moet je ook niet meedoen! Het gaat toch om de fun?
BeantwoordenVerwijderenOverigens vind ik het niet zo netjes om hier meningen en frustraties anoniem te spuien...Maar da's mijn mening.
Beste Spuitt-elf, toch fijn dat je wel reageert!
BeantwoordenVerwijderenDenk dat je niet moet vergeten dat deze twitteraars heel veel volgers hebben. Als al die volgers hun tweets retweeten, dan komt hun naam op de lijst te staan en niet van degene die denkt mee te doen. Als je retweet altijd terug gaan naar de oorspronkelijke tweet.
BeantwoordenVerwijderenTer info, van die 5 keer heb ik wel 2 ipads gewonnen.
Ik weet van 1 van de twitteraars die boven genoemd is dat zij per dag 1.5 uur twittert. 3* een half uurtje maximaal. Dus in hoever heeft zij geen sociaal leven?? Beetje kort door de bocht vind ik. Ik zelf werk ook en ik denk dat er genoeg mogelijkheden zijn per dag om je twitter te updaten of te rt-en. Hoeveel tijd heb je nodig om retweets of quotes te plaatsen??
Als je wat wil kun je ook een beetje sociaal zijn met de organiserende account of hun tweets een beetje aanpassen. Het is leuk (doe het zelf ook namelijk) maakt
het ook wat socialer in mijn ogen.
@rebecca. Ik heb bij jullie nog geen veranderingen gezien van de tweet acies... Ik ben het wel met je eens, hoe meer reclame hoe meer kans..
Zag een tweet over deze blog en dacht eens lezen! Wat een verhitte discussie zeg!
BeantwoordenVerwijderenIk sluit mij ook helemaal aan bij en spuit elf en LindaHagebeek: als je wint is het leuk, zo niet, gun het dan de ander. En vind je het niet leuk om te verliezen, dan moet je ook niet meedoen! Het gaat toch om de fun?
Overigens vind ik het niet zo netjes om hier meningen en frustraties anoniem te spuien...Maar da's mijn mening.
En als je echt iets wil winnen, bedenk dan hoe twitter werkt: maak een lijst van die RT-actie hoef je ook niet 24 uur achter twitter te zitten.
Sommige mensen, zoals ik, doe echt niet mee met een RT-actie om hier zelf weer geld mee te verdienen! Nee, ik vind het leuk als ik een boek win, want ik kan dat boek zelf, helaas, niet kopen! En dat ik dat die site meehelp aan naamsbekendheid, is ook mooi meegenomen. Maar met een stuk zeep ben ik net zo blij! Altijd leuk!
Ik RT veel en als mijn volgers dat niet willen zien, kunnen ze dat bij twitter.com uitzetten! Zo niet, dan volg je mij niet! Ik RT niet alleen voor acties ook andere en leuke tweets, maar ik tweet zelf ook gewoon.
Goed dat jullie/ jij deze blog hier neer hebt gezet, het zegt genoeg als mensen zich af gaan vragen of er wel of niet eerlijk wordt geloot. Ieder account met een RT-actie heeft zijn/haar manier om de winnaar te trekken, ik ga er gewoon vanuit dat iedereen dat op een eerlijke manier doet. Welke manier, maak mij niet uit. Twijfelen aan eerlijkheid? Nee, totaal niet!
Baltus, sportief dat je reageert en de moeite neemt om jouw visie te geven.
BeantwoordenVerwijderenNadajansen, fijn om te lezen dat je vertrouwen in ons hebt!
Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.
BeantwoordenVerwijderenIk heb besloten de laatste reactie van "Anoniem zei" te verwijderen. Ik vind dat het tijd is om te stoppen met modder gooien. Ik zie graag een beter verwoorde reactie van je tegemoet Anoniem.
BeantwoordenVerwijderenVoor vandaag (11/7/2011) heb ik de reacties die nu nog (na 22.30 uur) volgen afgeschermd tot ze door ons beoordeeld zijn, dit om te voorkomen dat er aanstootgevende, respectloze of beledigende reacties geplaatst worden terwijl wij ze niet volgen omdat ook voor ons het tijd is om af te gaan sluiten. Morgenochtend zullen we dit weer vrij geven rond een uur of 10.
BeantwoordenVerwijderen